Merck pide más de US$ 2.000 millones en compensación por violación de patentes

Un jurado de California, Estados Unidos, falló en contra de Gilead Sciences en un caso centrado en los derechos de dos medicamentos para la hepatitis C. Sentencia es apelable.

Reuters. La farmacéutica Merck & Co. informó a la justicia estadounidense que espera un pago de más de US$ 2.000 millones en daños por parte de su competidora Gilead Sciences, luego de que un jurado determinara que la segunda había violado patentes de la primera.

El abogado Bruce Genderson, que representa a Merck en la disputa judicial por los derechos de dos fármacos para tratar la hepatitis C, dijo que su empresa busca recibir el 10% de las ventas de Gilead en EE.UU. en 2014 y 2015, que llegaron a cerca de US$ 21.000 millones.

Adicionalmente, solicitó un pago del 10% de las ventas que Gilead logre con los fármacos involucrados, Sovaldi y Harvoni, desde ahora en adelante. El año pasado, ambos fármacos lograron vender US$ 19.200 millones en todo el mundo.

Mientras en Merck celebraron la decisión de la justicia estadounidense, la vocera de Gilead, Michele Rest, dijo que "aunque estamos decepcionados por el veredicto, hay una serie de temas que aún deben ser decididos". En su declaración, no ofreció luces sobre una posible apelación.

El juicio, que comenzó el 7 de marzo, tenía en el centro el lucrativo mercado de los últimos desarrollos contra la hepatitis C, que pueden curar a más del 90% de los pacientes que sufren fallas hepáticas. Aseguradores políticos y representantes de la sociedad civil han criticado los altos precios.

La disputa, no obstante, se arrastra desde 2013, cuando, según los archivos judiciales, Merck contactó a Gilead para reportar que el ingrediente activo de sus drogas, sofosbuvir, infringía sus patentes.

El analista de biotecnología de RBC Capital Markets, Michael Yee, sostuvo que "no suena bien que Gilead podría deber miles de millones de dólares en daños, pero es un monto pequeño en comparación con su valor de mercado". Según él, la empresa apelará a la decisión judicial.